2015年4月17日星期五

就業律師 - 蔡小煒律師

勞動法管轄的工人和他們的雇主之間的關係。該法律規定,包含在聯邦和州法律,行政法規和司法判決,指定適用於工作場所的每一方的權利和限制。

這方面的法律規定等問題,員工福利,紀律,聘用,解聘,離職,工資,以及健康和安全的工作場所。它還包括非競爭協議,報復,遣散,失業補償,退休金,哨子吹,工作人員分類,扣發工資,對非美國公民,工人的賠償和員工手冊工作許可。

聯邦和州法律管轄僱員和雇主之間的關係。美國聯邦法律,如第七條,美國殘疾人法案,並在就業法的年齡歧視禁止歧視基礎上的某些特徵僱員的雇主。許多國家都制定了自己的法律類似於聯邦的人(有時是更嚴格)。市縣也可以制定影響員工權益,如當地最低工資的法律條例。

僱傭律師可以選擇只接受員工為客,只有雇主,或兩者兼而有之。一些律師集中在勞動法的特定區域,如工人的賠償,舉報或歧視,但許多可以處理廣泛的僱傭法問題。

幫助你與你的法律需求! - 律師

蔡小煒律師 - 高等法院(香港)

高等法院(中國:高等法院),正式高等法院香港特別行政區(中國:香港特別行政區高等法院),包括上訴法庭及原訟法庭的;它處理它已經上漲超過了下級法院的刑事和民事案件。它被命名為最高法院1997年之前,雖然先前名為最高法院,法院已久的地方相當於英格蘭和威爾士高級法院[1],也從未被賦予了最終的裁決權。


蔡小煒律師 | 蔡小煒 |蔡小煒律師 | 蔡小煒 |蔡小煒律師 | 蔡小煒 |蔡小煒律師 | 蔡小煒 |蔡小煒

2015年4月16日星期四

蔡小煒 - 基本法的文字

蔡小煒 一般原則 - 香港特區是中國人民共和國的一部分。
該地區擁有高度自治,享有行政管理權,立法權,獨立的司法權和終審權。一個含義是,通過訴諸樞密院英國司法委員會將不再是以前的司法追索權是可用的。相反,終審法院成立了特區承擔的角色。
行政機關與香港特區的立法機關依照基本法的有關規定,由香港永久性居民。

社會主義制度和政策,不得實行香港特區和生活原有的資本主義制度和生活方式,五十年不變。

原有法律在香港,也就是普通法,衡平法,條例,附屬立法和習慣法(如中國的宗族法)的規定生效予以保留,但對於任何違背基本法和不受任何修訂香港特區的立法機關。

香港特區政府應保護私人財的所有權的權利依法。

與中央政府的關係 -

現行香港法例應是基本法,以前的法律,在香港武力第八條的規定,以及由立法機關制定的法律。全國性法律在香港並不適用,除非列入附件三和公佈或立法局部應用。

基本權利和義務 -

香港居民在法律面前一律平等。香港特區永久性居民有權投票參選依法正確和正確的。

香港居民享有,除其他事項外,言論自由,出版媒體和自由;結社,集會自由,遊行自由,示威,通訊,運動,良心,宗教信仰自由的婚姻,和;的權利和自由組建和參加工會,罷工。

香港居民的人身自由不受侵犯。香港居民不得加以任意或非法逮捕,拘留或監禁。禁止任何居民或剝奪或人的自由的限制身體的任意或非法搜。禁止任何居民或任意或非法剝奪居民的生活的折磨。

在公民權利和政治權利國際公約,國際公約的經濟,社會和文化權利,和國際勞工公約適用於香港的有關規定繼續有效,並通過香港特區的法律予以實施。

政治格局 -
行政長官和立法會議員的選拔是由普選生的辦法是大勢所趨。

對外事務 -

雖然中國負責香港外交事務和防務,香港被允許參與國際組織或會議在某些領域僅限於國家,並直接影響香港特區。它可以在其他容量出席可以由中國政府和有關國際組織或會議被允許的,可以表達自己的意見,使用的名稱為“中國香港”。香港特區也可以使用名稱為“中國香港”,參與國際組織和國際會議不以國家。 (第13-14,150-157)


- 蔡小煒律師

蔡小煒 - 香港基本法

蔡小煒律師 - 基本法在香港的中國特別行政區,或者乾脆香港基本法的人民共和國,擔任中國人民共和國(中國)香港特區(香港特區)的憲制性文件。香港法律的領先的文件,它是由第七屆全國人民代表大會(NPC)採用了中國的人民共和國在1990年4月4日和1997年7月(生效1更換英皇制誥和皇室訓令)當大英帝國的這個前殖民地被移交給中國。

在中國和英國政府之間的12月19日1984年基本法起草按照香港(聯合聲明)的問題上與中英聯合聲明,簽署了基本法規定中華人民共和國朝基本政策香港特區。由於同意中國和英國的聯合聲明中,之間按照“一個國家,兩種制度”的原則,社會主義的實踐在中國不會延伸至香港。相反,香港將1997年後繼續原有的資本主義制度和生活方式的為期50年的一些自由和香港居民的權利根據基本法也受到保護。

權威基本法的來源是有點爭議,[來源請求]與大多數中國法律學者[誰?]爭辯,基本法是一個純粹的國立法,從中國人民共和國憲法派生它的權威性,並與一些法律學者爭辯,基本法直接從中英聯合聲明源於其權威。[來源請求]的法是相關的,因為它會影響權威,中國有改變基本法的量和能力香港法庭質疑中國國立法。

在構圖,香港基本法作為香港特區在國常見的法文書和香港特區政府的法律管轄,由中華人民共和國全國人民代表大會的授權,因為香港特區的軍事政權和外交事務的收費由中國政府而不是由任何(現有或以前的)外國勢力,並在香港中國和英國政府之間的聯合聲明將作為對香港回歸中華人民共和國回歸歷史悠久的臨時協議。此外,香港擁有自己的憲法代表,全國人大在中華人民共和國。

- 蔡小煒

2015年4月15日星期三

蔡小煒律師 - 香港律師會

蔡小煒律師 - 成立於1907年,香港律師會(中國:香港律師會)是專業的公會和律師會在香港的律師。香港大律師公會是香港大律師的等價關係。

律師會由總裁Stephen鴻目前領導,位於永安大廈中環。

歷史

它成立於1907年7月8日作為擔保有限責任公司,與當時被稱為香港團律師公會。目前的名字是在1969年通過的2014年,社會經歷了不信任的總統有史以來第一次運動在他的白皮書對城市的自主權公佈的中國在愛國主義是對香港的法官的前提宣布支持[2]劉漢銓林的聲明似乎是違背了其成員的情感,一千人遊行響應白皮書。[3] 100多名上訪者反對律師會林的政治化,要求林撤回其意見及重申對司法獨立的支持。的不信任投票tabler預期林才能在他的防守大型水庫的代理投票打電話。在一個叫於2014年8月14日會議上,林遭遇了令人驚訝的慘敗在非約束性投票,要求他辭職。該動議以2392票對1478,幾乎一半的成員親身或委派代表投票。曾有過的成員接受來自中國企業,中央政府駐港聯絡辦公室,全國政協委員外部壓力的投訴。林辭職2014年8月19日,既沒有道歉也沒有退縮。


- 蔡小煒

蔡小煒 - 香港的法律大槍廝打了法治

蔡小煒 - 香港的法律大槍廝打了法治

香港政府被指控餵養公眾法治的一個誤導性的解釋 - 正義書記後瞬間指責公然挑戰法治的民主運動,後城市的頂級法官堅持尊重原則仍然絲毫未減。

激烈的爭論法治 - 即發軔於當成千上萬走上街頭在九月下旬,在那裡呆79日 - 波及到昨天的年度盛會,推出了新的法律年初。

保羅Shieh永泰律師協會卸任主席,抨擊什麼構成法治,當他走上講台,在市政廳官員的解釋。 “有對行政機關的一部分,越來越傾向於...強調了”遵守法律“方面,”他

“到未經訓練的頭腦還是不成熟的,這聽起來可能很恭敬法治的概念,但在我看來,並在香港大律師的觀點,具有諷刺意味的是可能有誤導公眾的反效果。 “

,理由是要“依法辦事造成的誤解,認為在社會的許多現象都秉承法律明明他們不是不可避免的後果。法已成為替罪羊或藉口”。

Shieh,法治也包括尊重個人的權利和自由。他接著,北京對香港的政治改革框架是“不合理的限制”,但沒有理由觸犯法律。

他的地址,隨後的演講由律政司司長袁國強陳國強。全市最高法律官員:“不幸的是,法律在香港的法治面臨的挑戰顯著最近佔領運動...帶來公然挑戰法律的規則。”

他描述了法治的“民主和普選的基石”。他補充:“沒有法治,憲政發展或普選無異於沒有地基的房子。”

被定罪的人對他們的誰是聲稱他們是政治報復的受害者的抗議活動的一部分正在努力爭取“政治本錢”,袁

追求普選和社會正義的“不能,不應該用”為理由對法治的損害行為,他補充

香港頂尖法官也加入在講話中辯論。終審法院首席法官馬道立陶李:“不可能有任何的妥協就法治而言這不是從中可以有任何的偏差也不能有任何討價還價的餘地有關吧。”

到後來,馬雲認為,公眾尊重法治,現在整個的最近的動盪。 “大多數時候,大多數人尊重法治,”他 “他們尊重法治的佔領運動之前,他們尊重法律的佔領運動後的規則。

“我不認為有任何相反的觀點,人們想到某種方式法治是一件不被尊重。”

法院禁令 - 一次違抗了一個相對小群示威者 - 應該得到尊重,馬雲補充。他還堅持認為政治形成法官的決策沒有參與。 “正義的法院,是政府不能,也不可能是由外部因素,如政治或政治因素的影響絲毫。”

當被問及國務院白皮書在去年 - 這有爭議要求法官愛國 - 馬雲強調,全市享有司法獨立。 “這是不是這是我自己的意見 - 這是基本法什麼。”
蔡小煒 | 蔡小煒律師 | 蔡小煒 | 蔡小煒律師 | 蔡小煒 | 蔡小煒律師 | 蔡小煒 | 蔡小煒律師 | 蔡小煒 | 蔡小煒律師 | 蔡小煒 | 蔡小煒律師 | 蔡小煒 | 蔡小煒律師 | 蔡小煒 | 蔡小煒律師

蔡小煒 - 香港法

香港的法律是基於法治和司法獨立。對於法律體系的憲法框架是由香港基本法規定。按照這一原則'一國兩制',香港的法律框架是基於英國普通法,通過地方立法為輔。在成文法被收集在一個名為香港法律彙編。作為中國人民共和國的特別行政區,香港的法律制度是顯著不同,中國的人民共和國(PRC)的。然而,也有少數的中國法律,如涉及國家標誌和符號,在第18條憑藉規定的,適用於香港和基本法附件三。


它們適用於香港,由香港立法機關立法對同一事項:例如,該法關於中國,中國的法規的中華人民共和國國旗,不適用於直接香港;它生效在香港國旗及國徽條例,香港法律由香港立法機關制定的表格。香港的法律制度,以中華人民共和國的分離憲法保障直到至少2047。


香港的法律制度,因此類似於英格蘭和威爾士和其他英聯邦國家使用的普通法制度。相比之下,中國的人民共和國的法律制度是類似於那些在歐洲大陸與社會主義法律的影響。香港司法機構已經有很長的聲譽,以其公正性和最近評為由北卡羅萊納州是亞洲最好的司法制度智囊團。


- 蔡小煒律師